שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אל שמאלי - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
48369-08-10
26.3.2012
בפני :
חנה קיציס

- נגד -
:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
:
ראוף אל שמאלי
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תביעת שיבוב לתשלום סך של 4,878 ₪ בגין נזקים שארעו לרכב המבוטח על ידה בעקבות תאונה מיום 18/9/2009. לטענת התובעת, הרכב המבוטח נפגע בתאונה אשר האחריות לה מוטלת על נהג הרכב הפוגע, רכב בבעלות הנתבע. לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאית ערוכה על ידי כחלון שמאות רכב בע"מ ועל פיה נגרמו לרכב המבוטח נזקים בסך 5,260 ₪

מר ראוף אל שמאלי, הנתבע, הינו הבעלים של רכב סובארו מספר 345903. הנתבע טוען כי רכבו לא פגע בכל צורה ברכב נשוא התביעה. עוד הוא טוען כי רכבו כלל לא נכח במקום אירוע התאונה.

מר' יורי מושיוב, המבוטח, העיד כי ביום התאונה הגיח רכב הנתבע משמאל לרכבו, לא נתן לו זכות קדימה ופגע בו בחלקו השמאלי. עוד העיד כי הנהג ברכב הפוגע פנה שמאלה ולא ציית לתמרור עצור.

במהלך עדותו הצביע המבוטח על מר אלשמאלי חאסן סאלים אשר נכח באולם והעיד כי הוא זה שנהג ברכב הפוגע. מר סאלים הוא אביו של הנתבע. התרשמתי כי עדותו של המבוטח הייתה אמינה ומשכנעת ולא נסתרה; המבוטח תיאר את התרחשות התאונה ידע לתאר את סוג הרכב הפוגע, כסובארו טנדר, והעיד כי צבעו של הרכב הפוגע בהיר. עוד העיד כי לאחר התאונה הציג לו הנהג הפוגע את הרישיונות והוא העתיק בכתב ידו את הפרטים הנחוצים. מעדותו של הנתבע עולה כי אכן רכבו הינו רכב מסוג טנדר סובארו בצבע לבן.

מנגד, לא האמנתי לעדותו של מר' סאלים; עדותו הייתה מתחמקת, הוא הרבה להשיב כי אינו זוכר או אינו יודע. מר סאלים אישר כי הוא נוהג ברכבו של הנתבע מדי פעם וגם בכך יש חיזוק לגרסת המבוטח.

הנתבע טוען כי לא ניתן לקבוע ממצאים על בסיס "טופס ההודעה" שצורף לכתב התביעה שכן זה נערך על ידי המוסך ולא על ידי המבוטח ועורך המסמך לא התייצב.

מאחר והמבוטח אישר כי הוא מסר את הפרטים לעורך המסמך, איני סבורה כי יש לפסול את המסמך ובכל מקרה המבוטח חזר על פרטים אלו בעדותו.

7.כאמור השתכנעתי מעדותו של המבוטח כי רכבו של הנתבע פגע בו וגרסתו לארוע התאונה ולאחריות הרכב הפוגע לא נסתרה. גם גרסת התובעת לעניין הנזקים שנגרמו לרכב לא נסתרה. אשר על כן, אני מקבלת את התביעה .

8.הנתבע ישלם לתובעת סך של 4,878 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף ישא הנתבע בהוצאות התובעת (אגרה ושכר עדים) ובשכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>